Ou bien devrais-je dire , l ' unique et sa collectivité ?

J ' ai choisi le titre du livre de Max Stirner , paru en 1844 , comme titre de ce post car je me demande si on n ' en est pas encore à ce débat qui opposa l ' auteur à Karl Marx .

L ' ouvrage philosophique était-il prémonitoire et annonçait-il la fin de l ' expérience communiste russe ? qui pourrait le dire ?

Et je me demande parfois si ce blog n ' a pas d ' autre but que de décrire l ' harmonie indispensable entre notre nécessité individuelle et notre besoin  d ' épanouissement relationnel . 

Non Stirner n ' avait pas raison de placer l ' ego au dessus de tout .

Pas plus que Proudhon quand il affirmait " La propriété c ' est le vol " - il était pourtant un grand individualiste - il voulait  seulement socialiser l ' individualisme .

Il n ' y a pas de propriété plus naturelle que la propriété .

Chaque animal a besoin de son territoire propre , qu ' il marque et défend comme il peut . L ' être humain n ' y échappe pas et c ' est tant-mieux . Il a besoin de son chez-lui et s ' y sent bien .

Par contre certains animaux sont très sociables et d ' autres ne le sont pas du tout . Certains vivent solitaires ( hormis le temps de l ' accouplement et des soins aux petits ) , d ' autres vivent en grands groupes très hiérarchisés , d ' autres encore vivent en sociétés de couples sans hiérarchie particulière ( c ' est souvent le cas des oiseaux ) .

L ' organisation matérielle est-elle la seule motivation de la vie en société ?  Non .  La relation " humaine " est enrichissante au même titre que la relation de couple  : l ' épanouissement de chacun est essentiel et l ' autre doit être heureux autant que soit-même .

Qu ' en est-il de la société humaine ?

Le modèle imposé par le libéralisme , dominant actuellement la planète , est celui d ' une société très hiérarchisé , dans les pouvoirs et encore + dans la répartition injuste des biens .

Mais une grande partie des humains aspire à un autre type d ' humanité juste et épanouissante où le bien-être matériel de chacun est aussi important que le bien-être " spirituel " , culturel .

Les libéralistes s ' y opposent fermement et s ' y opposeront peut-être toujours .

L ' avènement de la société juste que nous voulons approche mais n ' est pas encore tout à fait au point , tant sur les façons d ' y parvenir et de la faire respecter que sur l ' organisation qui devra être la sienne , la nôtre .

Nous pouvons parfois avoir l ' impression qu ' il y a encore beaucoup à faire :  mais pas tant que ça - nous y sommes presque !

Patience , continuons d ' avancer .